1) Esta propuesta del gobierno es una expropiación a la propiedad privada
2) Impactos derivados de esta propuesta:
2.1) De cara a los jubilados/pensionados actuales y futuros, se pierde:
- herencia de los fondos
- programación de pagos jubilatorios
- jubilación anticipada
- cobro en función al ahorro realizado
- control regulado de los fondos y sus inversiones
- recupero del fondo aún cuando no cumpla los años de servicios exigidos por el estado, sólo con el cumplimiento de la edad (en el régimen de reparto estos jubiliados no cobrarían un peso)
- movilidad automática en el mecanismo de cálculo de la jubilación
- el monto de la jubilación no depende del sueldo percibido en los últimos 10 años
- calidad y eficacia en la atención y asesoramiento para la obtención de su jubilación
2.2) De cara a los trabajadores activos que aportan al sistema:
- transparencia y cuenta individual de aportes
- ahorros acumulados en las cuentas individuales (de los últimos 14 años)
- calidad y eficacia en la atención y asesoramiento
- la posibilidad de aumentar el ahorro con depósitos voluntarios
- la posibilidad de deducir de impuesto a las ganancias los aportes voluntarios o convenidos
- control regulado de los fondos y sus inversiones
3) Lo que no se dice de la jubilación privada…
El gobierno informa que deriva X millones de pesos para pago de las jubilaciones de los afiliados de la AFJP como si fuera la consecuencia de una mala administración de los fondos previsionales
Pero no aclara que, independiente del rendimiento de los fondos:
- El sistema actual de jubilación es mixto, dado que los aportes del trabajador van al sistema que él eligió y las contribuciones a cargo del empleador van siempre al Estado. Por estas últimas, el estado debe pagar a cualquier jubilado la Prestación Básica Universal (PBU).
- Por los aportes anteriores a julio de 1994, el estado debe pagar a cualquier jubilado la Prestación Compensatoria (PC)
- Por los aportes posteriores a julio de 1994 y anteriores a que una persona se afilie a una AFJP, el estado debe pagar a cualquier jubilado la Prestación Adicional por permanencia (PAP)
- Para los casos de Pensiones e Invalidez, cuando corresponde, debe cofinanciar la prestación
El gobierno informa que el rendimiento de las inversiones de las AFJPs no fue bueno:
Pero no aclara que, el menú de inversiones permitidas por el gobierno
- El 60% de los fondos de las AFJPs están en títulos públicos (por normativa del gobierno)
- El deterioro del rendimiento de los títulos públicos se vio severamente afectado por la manipulación del índice de precios llevada a cabo por el gobierno
- Las AFJPs ya han dado prueba de su capacidad para superar coyunturas adversas pasadas (Efecto Tequila, Efecto Arroz, etc.), logrando una rentabilidad promedio positiva superior a la inflación a lo largo de todo el período.
El gobierno sale al rescate de los afiliados al sistema de jubilación privado
Pero no aclara que,
- el 89% (9.500.000 afiliados) optó libremente, en la reforma previsional del 2007, quedarse en el sistema de jubilación privado
El gobierno argumenta que el sistema de jubilación privado, no tiene una “red” que otorgue previsibilidad y tranquilidad a los ciudadanos
Pero no aclara que,
- Las AFJPs operan (por normativa) con dos fondos independientes, los fondos de la administradora (como cualquier empresa del mercado) y los fondos fiduciarios (fondos ahorrados por los trabajadores). Ninguna administradora puede disponer del fondo fiduciario, aún en caso de quiebra. Por lo que los fondos de los afiliados nunca se pierden y son permanentemente controlados por la Superintendencia de AFJP y pueden ser monitoreados por los propios afiliados.
